“
瘦肉精
”
事件塵埃未落,
“
毒豆芽
”
、
“
染色饅頭
”
、
“
回爐麵包
”
、
“
牛肉膏
”
又接踵而來,食品安全惡性事件頻頻出現,公眾發出憤怒的聲音:
“
我們還能吃什麼呢?
”
在老百姓對食品安全越來越擔憂的同時,食品本身的整個產業鏈也受到了巨大衝擊。各地方政府都已經對食品安全問題
“
重拳出擊
”
,加大檢查力度和嚴打措施;對於處在風口浪尖的食品生產企業來說,如何有效控制相關風險、贏得公眾信任成為了必須優先解決的首要問題。
食品行業是老實人才能從事的行業。作為食品公司,如果生產一種食品,還不知道這個原料對不對,就直接做成產品,掛上自己的牌子賣給消費者,出事以後竟然還說不知道,是非常不負責任的。
“
民以食為天,食以安為先
”
,根治食品安全問題,不能僅僅是靠企業的
“
良心
”
和靠事後的
“
嚴懲
”
,最關鍵的還是要靠建立可管理、可追查的體系,從源頭抓起,全產業鏈控制,才是解決食品安全問題的釜底抽薪之策。
在歐洲和日本其實也曾經出現過類似的案例。面對不斷出現的食品安全危機,歐盟於
2002
年首次對食品生產提出了
“
可溯性
”
概念,以法規形式對食品、飼料等關係公眾健康的產品強制實行從生產、加工到流通等各階段的溯源制度。
2006
年,歐盟推行從
“
農場到餐桌
”
的全程控制管理,對各個生產環節提出了更為具體、明確的要求。以消費者在超市里見到的雞蛋為例,每一枚雞蛋上,都有一行紅色的數字,分別代表了產蛋母雞的飼養方式、圈養母雞生產和出產國以及產蛋母雞所在的養雞場或雞籠的編號。消費者可以根據數位傳遞的資訊視情況選購。我們也在使用類似的追朔體系,即每一塊大成所出售的雞肉,上面都有安心碼,可以讓消費者查到這只雞的
“
完整的一生記錄
”
。企業的成本增加了,但它可以從根本上保證品質安全,讓消費者放心滿意,從而也讓食品安全本身成為一種競爭力。
放心的食品需要的是科學管理,要讓高科技和資訊化成為食品安全監管的
“
千里眼
”
,成為提高農產品國際競爭力的
“
助推器
”
,我建議可以把這種可追溯體系在
20
家或
50
家大企業先做起來,不用政府追著查,讓企業自己先做到,逐漸推開之後,行業內就會自然形成一種
“
良幣驅逐劣幣
”
的氛圍,而且對於監管者而言,這種按照現代農產品生產、流通品質溯源的制度也從根本上保證了
“
生產有規程、過程有記錄、上市有檢測、銷售有標示、產品有追溯、監管有制度
”
原則,還給老百姓一個
“
更加衛生安全
”
餐桌,何樂而不為呢!